Azərbaycana Qarabağda sülh üçün "Acı həb" təklif olunur - bizə belə "sülh" lazımdırmı?

Baxış sayı:
3133

Rusiya Xarici İşlər Naziri Sergey Lavrovun 10-11 Noyabrda Ermənistana rəsmi səfəri zamanı verdiyi şərhlər Azərbaycanda hiddətlə qarşılandı . Lavrov bu məsələdə Rusiyanın mövqeyindən kökündən fərqlənən və ya Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli üçün təməl prinsiplərə zidd bir şey söyləmədi. Sadəcə açılmamış həqiqəti özünəməxsus təkəbbürü ilə ifadə etdi, illərdir azərbaycanlılar danışıq aparanlara quru diplomatik ritorikadan istifadə edərək və siyasi cəhətdən düzgün bəyanatlar verməyə öyrəşmişlər. Bu yazıda Lavrovun Ermənistan paytaxtında verdiyi açıqlamaları izah etməyə çalışacağam. Əvvəldən vurğulamaq istərdim ki, bu 30 illik problemin mümkün həlli ilə bağlı 2018-ci ilin sonunda canlanmağa başlayan kövrək ümidlər yenidən ümidsizlik və qeyri-müəyyənliklə əvəz olundu. Rusiya Xarici İşlər Nazirinin açıqlamaları bir daha xatırlatdı ki, təklif olunan konturlar və sülh sazişinin məzmunu "Azərbaycanın udması çətin olan acı bir həbdir". Lavrov bildirmişdir ki, Dağlıq Qarabağ xalqının razılığı olmadan heç bir razılıq əldə edilə bilməz. Onun “Ermənistan sadəcə belə bir sənədi imzalamayacaq” ifadəsi Rusiya-Ermənistan münasibətlərinin xarakterini də əks etdirir. Hökm həqiqəti əks etdirirsə belə, bir ölkənin rəsmi nümayəndəsinin başqa bir ölkənin adından bu qədər açıq danışması dövlətlərarası münasibətlərdə adi hal deyil. Rusiyalı nazir əlavə edib ki, Dağlıq Qarabağın statusu qanuni məcburiyyət yaradan öz müqəddəratını təyin etmə (ümumxalq səsverməsi deməkdir) əsasında müəyyənləşdirilməlidir. Hər iki fikir - münaqişənin həllində Dağlıq Qarabağ xalqının rəyinin əhəmiyyəti və xalqın iradəsinə əsaslanan son statusun müəyyənləşdirilməsi bir-birinin məntiqi davamıdır. Sülh danışıqlarının əsasını yenilənmiş Madrid prinsipləri təşkil etdi. İndi gəlin, Dağlıq Qarabağ ATƏT-in Minsk Qrupu həmsədr ölkələrinin - Amerika Birləşmiş Ştatları, Fransa və Rusiya - 2009-cu ilin iyul ayında İtaliyanın L'Aquila şəhərində keçirilən G8 sammiti zamanı Birgə Bəyanatda olan bu prinsipləri xatırladaq: Dağlıq Qarabağ ətrafındakı ərazilərin Azərbaycan nəzarətinə qaytarılması; Təhlükəsizlik və özünüidarəetməyə zəmanət verən Dağlıq Qarabağ üçün müvəqqəti status; Ermənistanı Dağlıq Qarabağa bağlayan dəhliz; Gələcəkdə Dağlıq Qarabağın yekun statusunun hüquqi öhdəlik yaradan öz iradəsini ifadəetmə yolu ilə müəyyənləşdirilməsi; Bütün məcburi köçkünlərin və qaçqınların əvvəlki yaşayış yerlərinə qayıtmaq hüququ; Sülhməramlı əməliyyat da daxil olmaqla beynəlxalq təhlükəsizlik zəmanəti. Bu çərçivə həmsədr ölkələrin prezidentlərinin 2010-cu ilin iyununda Kanadanın Muskoka şəhərində keçirilən G8 sammitindəki bəyanatında bir daha təsdiqləndi. Elə həmin il dekabrın 1-də Astanada keçirilən ATƏT sammitində həmsədr prezidentlər də, Azərbaycan və Ermənistan prezidentləri ilə birgə bəyanat imzaladılar. Bəyanatda münaqişənin beynəlxalq hüququn norma və prinsiplərinə, BMT Nizamnaməsinə və ATƏT-in Helsinki Yekun Aktına əsaslanaraq həlli, habelə ABŞ, Rusiya və Fransa prezidentlərinin L'Aquilada və Fransada verdiyi açıqlamalar əksini tapmışdır. Muskokada 2011-ci ilin mayında Fransada G8 iclasında həmsədrlər üçüncü dəfə oxşar bəyanatla çıxış etdilər. Şübhə yoxdur ki, Lavrov "Dağlıq Qarabağ xalqı" deyəndə, indi Dağlıq Qarabağda yaşayan insanlara müraciət edir. Keçmiş Dağlıq Qarabağ Muxtar Vilayətinin Azərbaycanda müharibədən əvvəlki demoqrafik vəziyyəti bərpa olunsa belə, tarazlığın ermənilərin xeyrinə olacağı aydındır. Bu o deməkdir ki, istənilən referendumun və ya ümumxalq səsverməsinin nəticələri erməni əhalisinin istək və istəklərinə uyğun olacaqdır. Bəs Dağlıq Qarabağ erməniləri nə istəyirlər? Müstəqillik istəyirlər. Növbəti mərhələnin Ermənistanla birləşməsi sirr deyil. Bu problem 1988-ci ildə miatsum (birləşmə) devizi altında başladı . Bir sözlə, Azərbaycanın yenilənmiş Madrid prinsiplərinə razılıq verməsi strateji səhv idi. Artıq sülh müqaviləsi üçün əsas olan bu çərçivədən imtina etmək çox gec və qeyri-mümkündür. Həqiqi olmayan gözləntilər 2018-ci ildə baş verən erməni inqilabından və "rus adamı" olmayan Nikol Paşinyanın hakimiyyətə gəlişindən sonra Azərbaycan ictimaiyyəti Rusiya hökuməti ilə yeni Ermənistan rəhbərliyi arasındakı soyuq münasibətlərdən faydalanaraq bunun ola biləcəyinə ümidləndi ki, işğal edilmiş torpaqları ya hərbi, ya da dinc yolla qaytarmaq mümkündür. Bu fikir hökumətyönlü şərhçilər, jurnalistlər və siyasətçilər tərəfindən ifadə edildi və ictimaiyyət Azərbaycanın uğurlu diplomatiyasına nikbin baxdı. (Mənim məqalə bu məsələ ilə bağlı. Bakı Tədqiqat İnstitutu tərəfindən nəşr edilib) Amma Rusiya kimi böyük bir gücün uzunmüddətli maraqlarında, Qafqaz siyasəti və erməni məsələsi, xüsusilə də kökündən cari siyasi hadisələr dəyişdirilə bilməz. Lavrovun son səfəri Paşinyanın gəlişindən sonra Rusiya ilə Ermənistan arasındakı anlaşılmazlıqların aradan qaldırıldığını və Rusiya hökumətinin Ermənistanın yeni rəhbərinə etibar etməyə başladığını, Putinin şəxsi dostu, keçmiş prezident Robert Koçaryanın hələ də həbsdə qaldığını demişdir. Rusiya Xarici İşlər Nazirindən əvvəl Rusiya Müdafiə Naziri Sergey Şoygu Ermənistana səfər etdi, oradakı rus hərbçiləri ilə görüşdü və 102 saylı Rusiya hərbi bazasını Qafqaz bölgəsində sabitliyin qarantı adlandırdı. Güman etmək olar ki, Şoyqu Rusiya hərbi bazasının Azərbaycanın hərbi əməliyyatlar keçirməsinə mane olan və bununla da bölgədəki müharibənin qarşısını aldığı bir qüvvə olduğunu demək istəyir. Rusiya, eyni zamanda, bir çox beynəlxalq məsələlərdə ziddiyyətli mövqeləri olan ATƏT-in Minsk Qrupunun Qarabağ məsələsində uzlaşmasında mühüm rol oynayır: ABŞ və Fransa hökumətləri Ermənistan və Azərbaycan üzərində real təsir gücünə sahib olan Rusiyanın bölgədə müharibənin qarşısını alan əsas amil olduğunu başa düşürlər (Bu zaman Lavrovun açıqlamasını yenidən çağırmaq məqsədəuyğun olardı. Nazir oktyabrın əvvəlində Valday konfransında Rusiyanın Dağlıq Qarabağda müharibəyə icazə verməyəcəyini söylədi.) Azərbaycanda hələ də mövcud olan başqa real olmayan gözləntilər, Türkiyə ilə Rusiya arasındakı yaxınlaşmanın və Putinlə Ərdoğan arasındakı intensiv dialoqun, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin Azərbaycanın maraqlarına uyğun həll olunmasına səbəb olacağı iddiasıdır. Ancaq başa düşmək lazımdır ki, Rusiya təsir dairələrini Türkiyə ilə bölüşdürmək barədə danışıqlar aparmır və Rusiya heç bir maraqlarından imtina etmir; Qarabağ məsələsi bu dialoqun əsas mövzusu belə deyil. Bu ölkələr arasında dominant məsələ Suriyadır. Bəzi məsələlərdə (enerji, silah tədarükü və s.) Rusiya hökumətinin maraqlarını dəstəklədiyinin qarşılığında Rusiya hərdən Suriyada Türkiyə üçün məhdud imkanlar pəncərəsi açır. Diplomatik notların "yağışı" İşlərin Azərbaycan üçün yaxşı olmadığını göstərən digər bir tendensiya, Azərbaycan hökumətinin son bir neçə ayda bir neçə dəfə üç həmsədrə etiraz notaları verməsidir. Dağlıq Qarabağ ermənilərinin nümayəndəsi (tanınmayan administrasiyanın xarici işlər naziri) Masis Mailyan həm ABŞ-da, həm də Rusiyada olub. Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyi noyabrın 1- də ABŞ səfirini , noyabrın 6-da isə Rusiya səfirini rəsmi etiraz üçün çağırdı . Bundan əlavə, sentyabr ayında Fransa parlamentarilərinin Dağlıq Qarabağa səfərləri ilə əlaqədar etiraz notası verildi və oktyabr ayında Fransanın Azərbaycandakı səfiri Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyinə çağrıldı və etiraz notası verildi, çünki, Fransadakı regional məclisin rəsmi nümayəndəsi Ermənistana səfəri zamanı Mailyan ilə görüşdü. Həmçinin, oktyabr ayında Rusiya Dövlət Dumasının MDB işləri, Avrasiya inteqrasiyası və Vətəndaşlarla münasibətlər komitəsi sədrinin birinci müavini Konstantin Zatulinin Dağlıq Qarabağ ermənilərinin təşkil etdiyi tədbirdə iştirakı və bu tədbirdə verdiyi açıqlamalar da Azərbaycanda narazılığa səbəb oldu və etiraz notası Rusiya Xarici İşlər Nazirliyinə göndərildi. Həmsədr ölkələrin Mailyana verdiyi diqqət onun gələn ilki seçkilərdə Dağlıq Qarabağ ermənilərinin yeni lideri seçilə biləcəyi ehtimalından irəli gəlir. Ermənistan hökumətinin onu dəstəklədiyi bildirilir. Ümumiyyətlə, həmsədrlər çoxdan Dağlıq Qarabağın de-fakto hökumətini yerli ermənilərin nümayəndəsi kimi tanıdılar. Şahin Cəfərli