О состоянии азербайджанского СМИ писалось и отмечалось много. И сегодня никому не секрет, что уровень профессионализма в данной отрасли все падает и падает. Причин, почему уровень средств массовой информации падает много, но самым важным аспектом данного процесса является то, что видных, умных, ярких, креативных профессионалов тотально отстраняли от СМИ, лишали финансирования, подгибали под невиданные еще в истории журналистики категории. Последние же либо уходили из СМИ, либо же, чтобы не бросать любимое дело подстраивались под азертадже-азтвешные «стандарты».
Сейчас мы имеем то, что имеем. Интернет журналистика в плачевном состоянии и держится на бомонде и «желтой прессе», газетная журналистика села на обязательную подписку госорганов, так как покупателей этой газеты нет, а теле-радио журналистика своими убогими передачами, нашли свою нишу среди пенсионеров, которые явно потеряли интерес к чему-то яркому и креативному. Таким образом, Азербайджан дал новый опыт мировой журналистике, где креатура «СМИ» деформировалась и стала «СНИ», что означает «средство ненужной информации».
А ведь СМИ в нормале должна играть роль «Четвертой власти», выявлять изъяны общества и правительства, писать о них, а правительство со своей стороны, должно решать проблемы. Но это эта цепочка в Азербайджане оборвана, СМИ, занимается не тем, для чего она собственно и нужна. Ведь даже президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз говорил, что СМИ должны помогать правительству в решении тех или иных проблем.
Так или иначе, результат на глазах,  интеллектуальное азербайджанское общество «ушло» на российские и турецкие телеканалы, и сейчас влияние местные телеканалы не имеют такое влияние и воздействие на азербайджанского зрителя, российские или турецкие. Данная тенденция губительна и опасна и ответственные лица Азербайджана должны понимать это и принимать решения.
Азербайджанская школа журналистики сильна и когда она начинала свой независимый путь в 90-х годах она не так начинала. Откатаем ситуацию не много назад. Был телеканал «АНС», которые работал свыше 20 лет, имел статус и бренд первого независимого телеканала, который вещал из горячей точки, имел свою отличительную стилистику, выявлял проблемы в обществе и пытался решить на своем уровне какие-то социальные проблемы. Но видимо они были слишком яркими, и, найдя у них малейшую ошибку, наказали по всей строгости, да так, что их не стало.
Азербайджанская газета «Зеркало» в начале 90-х годов был известен далеко за пределами Азербайджана и влиял на общественное мнение в за рубежом, рассказывал об Азербайджане, но сейчас это легендарная газета ушла в историческое прошлое. Другим ярким СМИ Азербайджана был сайт day.az, который был самым популярным сайтом на всем Кавказе. Азербайджанская журналистика подавала большие надежды, но сейчас азербайджанская журналистика потеряла все и самое главное перо. Кому это все было выгодно? Современные азербайджанские СМИ потеряли лояльность и влияние над азербайджанским обществом, создало вакуум и огалило информационного поле Азербайджана. Соответствовало это интересам Азербайджанского государства? Не думаю.
Несмотря на все эти беды и проблемы и вместо того, чтобы решать проблемы, созданные в СМИ, в последнее время в Азербайджане начался новый передел в теле-радио сфере. Все началось с увольнения руководителя АТВ Вугара Гарадаглы. Телеканал АТВ был безвредным и аполитичным, и вроде бы как бы, поддерживал политику президента, но почему-то его лояльность не спасла руководителя телеканала. Не прошло и недели, как в СМИ начала появляться информация о том, что якобы руководитель телеканала «Лидер» убежал из страны, но  руководство телеканала оперативно отреагировало на данную информацию и дало опровержение.
Причем еще одним интересным фактом является и то, что оппозиционное издание, которое базируется вне Азербайджана «Мейдан ТВ» активно участвовало информационной атаке на «Лидер ТВ». Спрашивается, ребята, а вы откуда нарисовались? А разве «Мейдану ТВ» не все ровно, что с «Лидер ТВ»? Видимо, нет, раз уж они решили отыграть свой номер в этой игре, что невольно подталкивает на очень странное и мнение. Если финансисты «Мейдана» это американцы или европейцы, то по сути задачи тоже, ведь должны быть иными, а именно продвижение либеральных ценностей, а не борьба с телеканалом «Лидер». И вообще телеканал работает по очень странной шкале активности, то она есть, то она выходит из ленты, а где либерализм?
Далее, мы видим, как в СМИ говорилось о проблемах на новоиспеченном телеканале «АРБ», но по имеющейся информации из достоверных источников, у телеканала нет никаких проблем, и работает он также как и прежде.
Но на общей картине лазарета азербайджанского телевидении, есть яркий, удачный телеканал, который несколько дней тому назад в дорогом отеле помпезно справлял свое десятилетие – «Хазар ТВ». Телевидение, которое после смены руководства пошло по пути «удачного» мракобесного АзТВ, но не имеющих каких либо проблем.  Даже как-то радостно за них, что «передел» азербайджанского телевидения не затрагивает их, и они удачно продолжают свое работу.
Как бы там ни было, сейчас стратегической целью азербайджанских СМИ, а в частности телевидения,  должно вернуть азербайджанского зрителя, слушателя и читателя на азербайджанское поле в противном случае, Азербайджан потеряет профессиональную журналистику и оголит информационное поле для внешних пропаганд.
 
Muxalifet.az